윈도우 캡처도구 vs 알캡처 | 둘 다 써보고 정리 비교

포스팅을 위해 화면을 캡처하고 편집하는 작업을 반복하다 보면, 문득 윈도우 자체에 기본으로 들어있는 캡처 도구와 우리가 흔히 쓰는 알캡처 중 과연 어떤 프로그램이 블로그 작업에 더 알맞은지 궁금해질 때가 있다. 컴퓨터에 익숙하지 않은 사람들은 새로 프로그램을 설치하는 것조차 번거롭게 느껴져 윈도우 기본 기능을 쓸지, 아니면 익숙한 전용 유틸리티를 고를지 고민하기 쉽습니다. 

처음 포스팅을 시작할 때는 컴퓨터 화면을 찍으려고 단축키를 이것저것 누르다가 윈도우 기본 캡처 도구가 먼저 실행되곤 했다. 화면을 간단하게 잘라내는 용도로는 나쁘지 않았지만, 기능이 너무 단순해서 결국 다른 프로그램을 알아보게 되었다. 

알캡처는 화면을 찍는 순간 곧바로 편집 창으로 넘어가 도형과 모자이크를 한 번에 끝낼 수 있어 작업 흐름이 끊기지 않았다. 두 프로그램의 차이를 정확히 알면 내 작업 스타일에 맞는 최적의 선택을 할 수 있다.

윈도우 기본 캡처 도구의 장단점과 특징

기본 윈도우 시스템에 탑재된 캡처 도구는 별도의 프로그램을 따로 다운로드하거나 설치할 필요가 없다는 점이 가장 큰 장점이다. 키보드의 특정 단축키만 누르면 화면 상단에 캡처 바가 깔끔하게 뜨며, 사각형, 자유형, 창, 전체 화면 등 기본적인 캡처 방식은 알캡처와 거의 흡사하게 지원한다.

다만 캡처 직후에 열리는 편집 화면의 기능이 다소 단조로운 편이다. 간단한 펜이나 형광펜으로 선을 긋는 것은 가능하지만, 블로그에서 자주 쓰는 사각형 도형의 윤곽선과 채우기 분리 기능이나 깔끔한 모자이크 블러 처리가 다소 아쉽거나 번거롭게 느껴질 수 있다.

알캡처가 정보성 블로그 작업에 더 유리한 이유

반면에 알캡처는 정보성 블로그 글에 화면 캡처를 자주 올리는 블로거들에게 특화된 기능들이 알차게 모여 있다. 캡처가 끝난 직후 나타나는 편집 창 상단에 도형, 텍스트, 자르기, 모자이크, 선 굵기 조절 버튼이 한눈에 들어오도록 배치되어 있어 마우스 클릭 몇 번이면 모든 보정이 끝난다.

특히 웹페이지의 긴 내용을 한 번에 이어 붙이는 스크롤 캡처 기능이나, 저장 과정을 생략하고 곧바로 클립보드에 복사해 에디터에 붙여넣는 연동 속도는 블로그 포스팅 마감 시간을 획기적으로 줄여준다.

나에게 알맞은 캡처 프로그램 선택 기준 세우기

어떤 프로그램을 쓸 것인가 하는 문제는 본인의 블로그 포스팅 스타일에 따라 결정하는 것이 가장 현명하다. 컴퓨터에 불필요한 프로그램을 많이 설치하기 싫고, 이미지에 복잡한 도형이나 모자이크를 자주 넣지 않는다면 가볍게 쓸 수 있는 윈도우 기본 캡처 도구로 충분하다.

하지만 블로그 글 하나에 설명용 스크린샷이 수십 장씩 들어가고, 개인정보 모자이크와 네모 테두리 강조 표시를 빠르고 깔끔하게 처리해야 한다면 알캡처를 메인으로 고정하는 편이 작업 능률 면에서 훨씬 현명한 선택이다. 

• 윈도우 기본 캡처 도구는 별도 설치가 필요 없어 간편하지만, 모자이크나 도형 편집 기능이 단순해 복잡한 보정에는 한계가 있다.

• 알캡처는 캡처 직후 편집 창에서 모자이크, 윤곽선 도형, 스크롤 캡처 등 블로그에 꼭 필요한 기능들을 한 번에 처리할 수 있어 효율적이다.

• 포스팅에 들어가는 스크린샷의 양과 편집 빈도에 따라 나에게 더 편한 프로그램을 메인 툴로 고정해 사용하는 것이 작업 시간을 줄이는 핵심이다.